Rozsdafoltok: Vásárcsarnok
piszkavasmedia.blog.hu
youtube.com/channel/UC6b6xdrBCQ9duXz5cw5QyAg
piszkavasmedia@gmail.com
Még sokan emlékeznek az április 4-i ünnepségekre, felvonulásokra. Ez volt hivatalosan az a nap, amikor az utolsó német csapatok is elhagyták az országot a Vas megyei Nemesmedvesnél a II. világháború végén, helyükre pedig a szovjet "felszabadítók" érkeztek - vagy maradjunk annyiban, hogy ezzel a nappal a szovjet hadsereg számára lezárult Magyarország területének elfoglalása. Pedig az igazság az, hogy nem április 4-én, és nem Nemesmedvesnél távoztak a német csapatok. Viszont az eredeti parancs szerint április 4-e volt kitűzve a Vörös Hadsereg számára, mint az Ausztriába való bevonulás dátuma, amihez aztán "papíron" kénytelenek voltak ragaszkodni a tisztek.
A tervet egyébként a szovjetek majdnem teljesítették, de Kőszeg környékén még április 11-én is harcok folytak, és feltehetőleg csak április 13-án, Pinkamindszentnél hagyta el Magyarországot az utolsó német katona. Ennek ellenére az Ideiglenes Nemzeti Kormánynak annyira megtetszett a Sztálin által kitűzött nap, hogy egy rendelettel a felszabadulás ünnepévé nyilvánította április 4-ét, amit ezután negyven évig nagy csinnadrattával évente megünnepeltek.
A háború után a győztes nyugati hatalmak és a Szovjetunió vezetői Ausztriánál húzták meg a választóvonalat Kelet és Nyugat között, a Szovjetunió pedig jogot nyert arra, hogy Magyarországon fegyveres erőt tarthasson. Sőt! A Német Birodalom kapitulációját követően sem a Szövetséges Ellenőrző Bizottság, sem a politikai pártok nem kívántak magyar katonai jelenlétet sem Budapesten, sem a magyar nagyvárosokban. Így vált a nemzetiszocialista Németország megszálló katonáinak kiűzése és a nyilaskeresztes hatalom megdöntése egyben Magyarország szovjet megszállásának kezdetévé.
Érdekesség, hogy a XX. század végi rendszerváltástól kezdve politikai és történettudományi viták tárgya, hogy indokolt-e felszabadításról beszélni a Vörös Hadsereg magyarországi katonai tevékenységével kapcsolatban. Ugyanis a „felszabadít” (освободить) szót a háborúban győztes szovjetek Magyarország vonatkozásában saját maguk sem alkalmazták.
fotó: nol.hu
---
Tetszik, amit csinálunk? Lájkolj, olvass, iratkozz fel!
� facebook.com/piszkavas
� piszkavasmedia.blog.hu
� youtube.com/channel/UC6b6xdrBCQ9duXz5cw5QyAg
✒️ piszkavasmedia@gmail.com
Idén még el kell végeznünk a szokásos rituálét: hivatalosan most vasárnap hajnalban, éjjel 2-kor 3-ra kell „áttekerni” az órát, akkor kezdődik ugyanis a nyári időszámítás.
Az óraátállítás atyjának Benjamin Franklint, amerikai feltalálót és politikust tekintik. Ő volt az első, aki 1784-ben a Journal de Paris című lapban írt szatirikus esszében azt javasolta a franciáknak: kezdjék korábban a napjaikat, hogy spórolni tudjanak a gyertyával. Maga az óraátállítás először 1916-ban jelent meg az akkori Németországban és az Osztrák-Magyar Monarchiában, amit főként energiatakarékossági okokkal magyaráztak. A téli úgymond az „eredeti” időszámítás, ehhez képest eltolva vezették be a nyárit, így a világosság idejére helyezve át a tevékenységeket, hogy csökkentsék a mesterséges világítás költségeit. Még ugyanabban az évben „csatlakozott hozzájuk” a Brit Birodalom és Franciaország is. Ugyanakkor több országban - mivel semmi gyakorlati hasznát nem látták - hamar ki is kopott a furcsa szokás. Legközelebb csak az 1970-es években, a kőolajválság idején lett megint népszerű az állítgatás.
1998-ban aztán mind a nyári, mind a téli időszámítás összehangolták az Európai Unión belül.
Azóta számos mozgalom alakult világszerte, hogy bírálják az óraátállítást a kedvezőtlen élettani hatásai miatt. Többek között kiderült, hogy az új technológiáknak köszönhetően szinte semmi energia-megtakarítást nem lehet kimutatni, ellenben megzavarja az ember biológiai ritmusát. Sőt, elsőre furának tűnhet, de a környezetre is káros lehet, ugyanis a nyári időszámítás alatt a csúcsforgalom ideje egybeesik a legerősebb napsütés óráival, ami erősíti a környezetszennyezés hatását.
Az Európán kívüli világban egyébként jelenleg Kanada, az Egyesült Államok - néhány tagállam kivételével -, valamint Mexikó, Jordánia, Új-Zéland, Libanon, Izrael és Kuba alkalmazza az óraátállítást. Viszont Marokkó kivételével ismeretlen Afrikában, valamint a Közel-Keletet leszámítva Ázsiában is.
Japánban az amerikai megszállók 1948-ban bevezették az óraállítást, de a függetlenségét visszanyerő ország 1952-ben gyorsan meg is szüntette. Kínában 1986-ban tettek egy kísérletet a bevezetésre, de mivel nem mutatták ki hasznosságát, így 1991 óta ismét csak egy időszámítás van az országban.
Oroszországban 2011-ben döntöttek úgy, hogy megvédik az oroszokat az óraátállítás káros hatásaitól, és a moszkvai idő szerint állandósították a nyári időszámítást; majd lakossági tiltakozások miatt áttértek a téli időszámításhoz.
Az óraállítgatás persze Európából is kezd kikopni. Eltörlésének egyre több akadálya látszik elhárulni: nálunk március 26-án született konszenzus az Európai Parlamentben:
• Az uniós tagállamok, amelyek a nyári időszámítás szerint szeretnék mérni az időt, legutoljára 2021. március utolsó vasárnapján válthatnak nyári időszámításra.
• A téli időszámítást választó országok utolsó váltása a téli időszámításra 2021. október utolsó vasárnapján történhet meg.
• Az uniós tagállamok maguk dönthetik el, melyik időzónába kívánnak tartozni.
Ez a döntés azonban még nem végleges: az EP-nek a tagállami kormányokat tömörítő uniós testülettel, az EU Tanácsával is meg kell állapodnia. Ez őszre várható.
Az EP képviselők ugyanakkor egyeztetésre kérik a tagállamokat annak érdekében, hogy az egységes piac működését ne forgassa fel az, hogy egyes országok a téli, míg mások a nyári időszámítás mellett döntenek, a térképre ránézve akár össze-vissza.
És mi a helyzet a magyarokkal? A Publicus Intézet novemberben készült közvélemény-kutatása szerint a magyar lakosság háromnegyede szerint jobb lenne, ha nem állítgatnánk az órákat. Ezen felül pedig a kétharmaduk arra szavazna, hogy a nyári időszámítást kellene megtartani, mert este „tovább van világos”. Mivel az eredeti időszámítás a téli, ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy Magyarország - a mostani rendszer szerint - a Közép-európai idő helyett a Kelet-európai időzónához, azaz Finnországhoz, Észtországhoz, Lettországhoz, Litvániához, Ukrajnához, Romániához, Moldovához, Bulgáriához és Görögországhoz csatlakozna e téren. Ha itthon is minden szinten átmegy a terv, akkor erre legkorábban két év múlva kerülhet sor.
fotó: Wikipedia
Számos kutatás bizonyítja a szomorú tényt: Magyarország a 400.000 alkoholista országa. Pedig úgy néz ki, egyre kevesebben nyúlnak az üveghez rendszeresen, 1999-ben még 866.000-en voltak az ital rabjai. A javuló statisztika azonban nem jelenti azt, hogy ne lenne még mit tenni ezen a területen. Mindaddig, amíg halálos áldozatokat szed az ittas vezetés, hangsúlyozni kell, mennyire felelőtlen ez a viselkedés.
Az alkoholos vezetés ellen azonban nem elegendő csak a tájékoztatás: az elkövetőknek ugyanis a legtöbb esetben más a véleményük a saját ittasságuk állapotáról és a vezetési képességeikről, mint az őket előállító rendőröknek, a vért és/vagy vizeletet levevő vizsgáló orvosnak, vagy éppen a józan szemtanúknak. Tegyük fel, ha az ittas vezetést az alapján büntetnék, hogy ki mit vall be és ki mennyire érzi magát ittasnak, akkor az ittas vezetés - mint bűncselekmény - vélhetően ma már nem létezne. Az ittas vezetők többsége ugyanis nem érzi magát "annyira ittasnak", hogy ne tudna biztonsággal eljutni hazáig. Így hát ha azt látjuk, ismerősünk/barátunk/rokonunk néhány pohár után a volán mögé ülne, ne szégyelljük visszatartani!
Magyarországon a zéró tolerancia miatt sem "éri meg" kockáztatni. Persze a közhiedelemmel ellentétben nem veszik el egyből a jogosítványt, ha valamennyi alkoholt kimutat a szonda, de minden esetben valamilyen intézkedésre kell, hogy sor kerüljön.
Sokan túlzásnak vélik, hogy egy vagy két sör után nem vezethetnek haza a kocsmától azon az egy-két kilométeren. De gondoljunk csak bele: ha a saját gyermekünket gázolja el valaki, aki két sör után kissé "becsiccsentett", vajon ugyanilyen megértőek lennénk-e? Ilyenkor vajon mi is az alkoholt hibáztathatnánk, és nem az elkövetőt?
Az ittas járművezetés nem csak a büntető törvénykönyv alapján bűncselekmény, hanem a közmegítélés szerint is egyre gázabb. Ma már egyre kevésbé menő, ha valaki a discoból saját autóval, részegen indul hazának: az ittas vezető - helyesen - nem számíthat embertársai jelentős együttérzésére.
Ha tudjuk előre, hogy inni fogunk, gondoljuk át az este menetét. Amennyiben pedig terveink ellenére mégis az italhoz nyúlunk, tegyük el a slusszkulcsot a legmélyebben a táskánkba; találjunk más megoldást a hazaútra!
Ne kockáztassunk! Semelyikünk sem szeretné abban a tudatban leélni az életét, hogy valakit megölt, vagy örökre megnyomorított. Nem éri meg!
fotó: bmpsz.hu
---
Tetszik, amit csinálunk? Lájkolj, olvass, iratkozz fel!
� facebook.com/piszkavas
� piszkavasmedia.blog.hu
� youtube.com/channel/UC6b6xdrBCQ9duXz5cw5QyAg
✒️ piszkavasmedia@gmail.com
Szombathely egyik legemblematikusabb épületét, az Órásházat Rónai Károly tervezte, és 1990-ben készült el. Akkoriban egyébként is nagy tempóban építették a környéket, rengeteg panel emelkedhetett így ki a földből.
De miért is építették ezt a toronyházat? Eredetileg csak a bevásárlóközpont volt tervben, de az akkori tervezők úgy gondolták, valahogy mégiscsak szimbolizálni kell, hogy ez a városrész közepe. Így hát megálmodtak egy nagy, magas épületet a viszonylag lapos Domus mellé. A tízemeletes ház névadója, és legfeltűnőbb mivolta az oldalán lévő négy óra, ezeket annak idején Iglódi Sándor órásmester szerelte be a házba. Az épüléskor állítólag ez volt az egyik legkorszerűbb szerkezet!
Sajnos rengetegszer volt probléma az órák járásával, napjainkra pedig az alkatrészek beszerzése is nagyjából lehetetlenné vált. Az óra készítője már többször is megjavíttatta az órákat a saját költségén - mivel sem a házért korábban felelős OTP, sem pedig a lakók nem akarták kifizetni a munkát –, de mára már csak a Rohonci útra néző óralap mutatja a pontos időt. Pedig tervben volt, hogy az órák számlapjai még korszerű megvilágítást is kapjanak!
Maga az épületegyüttes egyébként nemsokára új funkciókat is kap, ugyanis a körzet képviselőjének, Dr. László Győzőnek sikerült a városi közgyűlésen átvinnie, hogy az üzletházban kormányablak, illetve mindenféle önkormányzati cégek – úgy, mint Vasivíz, Távhő stb. - ügyfélszolgálatai is helyet kapjanak.
---
Tetszik, amit csinálunk? Lájkolj, olvass, iratkozz fel!
� facebook.com/piszkavas
� piszkavasmedia.blog.hu
� youtube.com/channel/UC6b6xdrBCQ9duXz5cw5QyAg
✒️ piszkavasmedia@gmail.com
Az alábbi videót a Vasi Utak "Királyai" nevű Facebook csoportban találtuk, és több észrevételünk is van.
Egyrészt - ahogyan a felvételen látható - az autós percekig lámpa nélkül halad este a forgalomban. A kamerával felszerelt kocsiból hiába villantanak rá többször is, láthatóan teljesen hidegen hagyja a sofőrt, mi történik körülötte. Véleményünk szerint nagyon aggályos, hogy egyre több a hasonló, nem-tudatos sofőr, aki csak beül az autóba, és megy.
#zombiuzemmod
Vélhetően ő valamennyire látja az úttestet, de a valódi veszély természetesen az, hogy őt nem fogja időben észrevenni valaki, aminek könnyen baleset lehet a vége.
Ez szinte ugyanaz, mint amikor éjszaka kivilágítatlanul, sötét ruhában bicikliznek az úttesten. Mi nem győzzük hangsúlyozni, hogy nem csak látni, hanem látszódni is kell!
Az, hogy nincs felkapcsolva az autó lámpája azt is jelenti, hogy a beltérben is teljesen sötét van. Ergo a felvétel ideje alatt még a műszerfalra sem vet pillantást a sofőr; hiszen ha így tenne, feltűnne neki, hogy nem látja a mutatókat.
Több percet kellett várni (ez idő alatt egy rendőrautó is elhalad a körforgalomban), amíg egy szembejövő és befordulni készülő autó szintén villogtat. Valószínűleg ekkor esett le a sofőrnek, hogy valami nem kóser. Szerencsére nem történt baleset.
+1: A bal hátsó féklámpa izzója ki van égve.